Глава вторая. Богословский горный округ в конце XVIII—первой половине XIX в.

2.2 Организация золотодобычи на северном Урале (часть 1)

Урал в дореформенный период, как известно, являлся основным производителем золота в стране. Эта весьма доходная отрасль оказывала сильное влияние на многие стороны жизни горнозаводских округов, особенно на производственные отношения. Динамичное развитие золотодобычи в условиях господства феодальных отношений было невозможно без внедрения передовых форм организации труда, в частности, вольного найма, нашедшего здесь широкое применение. Все это предопределило большой интерес к данной проблематике со стороны исследователей природных ресурсов и промышленности края¹. Анализу подвергнуты вопросы становления и развития уральской золотопромышленности, использования наемного труда, внедрения новейшей техники и ò.ä. Однако история золотых промыслов отдельных горнозаводских хозяйств изучена еще недостаточно² . В связи с этим характеристика золотодобычи Богословского округа в какой-то мере может восполнить образовавшийся пробел.

Исследователи горнозаводской промышленности Северного Урала почти единодушно относят открытие золота к 1813 г.³, хотя по архивным документам попытки его разработки предпринимались еще во второй половине XVIII в.⁴ Подлинное же становление новой отрасли произошло здесь благодаря открытию Л.И.Брусницина, доказавшего возможность получения россыпного золота⁵.

Летом 1823 г. обследованию брусницинским методом первоначально были подвергнуты места, где и ранее обнаруживались признаки золота: берега рек Турьи и Сосьвы, а также район Воскресенского рудника. Результаты превзошли все ожидания. Золотосодержащие пески были найдены по руслу реки Суходойки в самом Турьинском селении. Это была первая чрезвычайно удачная находка, положившая начало интенсивной и повсеместной геологоразведке округа⁶.

В ответ на «победную реляцию» начальника Богословских заводов из Горного департамента последовало строгое предписание «приступить к надлежащей в округе разведке и о ходе ее доносить еженедельно»⁷. В начале сентября 1823 г. из Екатеринбурга в спешном порядке прибыла специальная поисковая партия из четырех человек, которая оказала существенную помощь в организации поисков, охвативших почти весь округ (дачи Богословского и Николае-Павдинского заводов и Турьинских рудников). Песчаники находили в самых неожиданных местах, буквально под ногами: «в косогоре у колоколенной фабрики» и на правом берегу пруда Богословского завода⁸. Итогом изысканий было открытие 38 месторождений по рекам Турье, Какве, Лобве, Ляле, Лаче, Сухой, Талице, Матюшиной и др.⁹

Известие об этих успехах произвело сильное впечатление на современников. «И в самом угрюмом, неприступном севере Уральских гор обретено существование металла, бывшего доселе уделом благотворительных климатов знойных стран Америки»,-писали «Отечественные записки»¹⁰.

Открытие россыпей в Богословском округе, по мнению исследователей, дало толчок к распространению промысла и на другие районы Урала. Так, к поисковым работам немедленно приступили в соседней Заозерской даче, расположенной на севере Верхотурского уезда¹¹.

Следует отметить, однако, что пески, промытые в 1823 г., оказались сравнительно небогатыми по содержанию. Из россыпи на р.Суходойке, например, в течение 1823 -1825 гг. было получено чуть более 11 фунтов золота²¹. Всего же за 1823 г. было обработано на всех приисках 19728 пудов песка и добыто 1 фунт 1 золотник металла¹³. Поэтому кампанию 1823 г. судя по конечным результатам можно рассматривать как начальный этап золотодобычи, характеризующийся формированием устойчивого мнения о распространении золотоносных песков по всему восточному склону Урала в пределах дачи Богословских заводов. С этого времени разведка уже не прекращалась и велась с возрастающим размахом.

Первая по настоящему крупная удача выпала на долю берг-гешворена Чеклецова, обследовавшего в 1826 г. самую северную часть округа. Открытые им прииски по рекам Пуе и Мостовой, содержащие по пробам от 0,5 до 2 золотников в 100 пудах песков, разрабатывались затем длительное время¹⁴.

Поиски месторождений и организация добычи металла, по отзывам чиновников, наталкивались на «важные затруднения» и «замедляли успех». Маркшейдеры П.И. Протасов и Остермейер, руководившие геологоразведкой, не без оснований жаловались на «необитаемость края», «неизвестность сего промысла» и отсутствие необходимых инструментов и снаряжения¹⁵. Тем не менее к 1827 г. округ располагал большим количеством золотоносных месторождений. Однако только два из них- на реках Малой Пуе и Банной - в силу значительности песчаной площади и содержания металла обратили на себя внимание заводоначальства.

В середине марта 1827 г. произошло важное событие: на р.Банной в 35 верстах от Николае-Павдинского завода были возведены промывальная фабрика и казарма для рабочих. Пуском фабрики руководил маркшейдер П.И.Протасов, который в течение двух суток наблюдал за исправностью механизмов и обучал «рабочих-малолетов настоящему способу промывки в большом виде». Это было первое предприятие в Богословском округе, положившее начало промышленной добыче золота. Вслед за ним вошла в строй фабрика на р.Малой Пуе в 40 верстах от Петропавловского завода. В течение года эти предприятия дали более 13 фунтов золота¹⁶.

В 1828-1829 гг. было организовано широкомасштабное обследование оврагов, увалов, логов и в особенности притоков таких рек, как Вагран, Турья, Каква, Лобва и Ляля, пересекавших почти всю территорию округа. К руководству партиями привлекли местных горных чиновников, а также специалистов из Екатеринбурга и практикантов Горного кадетского корпуса 17. Успех был ошеломляющим. По реке Величке, впадающей в Лялю, практикант Фрезе открыл необычайно богатую россыпь (от 20 до 27 золотников в 100 пудах песка), разработка которой немедленно началась на 34 вашгердах Николае-Павдинского завода¹⁸.

Еще большая удача сопутствовала унтер-шихтмейстеру Д.Атаманских и унтер-штейгеру Е.Быкову, обследовавших район Турьинских рудников. По сообщению горного начальника Ф.Ф.Бегера, они «выбили на одном месте шурф на счастье» и случайно наткнулись на богатейшую россыпь, названную Царским ящиком¹⁹. Промывка песков (содержанием от 1 до 20,5 золотников) началась здесь незамедлительно на 50 вашгердах и дала основание Ф.Ф.Бегеру заявить, что «открытие это не только в округе Богословских заводов, но и по всему Уралу будет важнейшим»²⁰.

Однако все ожидания превзошла целая система россыпей, обнаруженная в августе 1829 г. практикантом А.Прохоровым на р. Песчанке в 9 верстах от Турьинских рудников. По содержанию (от 1 до 33 золотников) этим россыпям не было равных. С 1829 по 1860 г. здесь было добыто более 330 пудов золота²¹. Это месторождение, названное Петропавловским, вместе с Царским долгое время являлись основными поставщиками золотосодержащего сырья в округе. Ф.Ф.Бегер, внимательно изучивший их запасы, справедливо полагал, что «никакой ныне премудрости нет и с Богословских заводов поставлять в год по 30 или 40 пудов золота, только бы были рабочие люди»²². В действительности же, несмотря на трудности в комплектовании «рабочих команд», в ближайшие четыре года (1830-1833) уровень добычи не опускался ниже 50 пудов (см. табл. 19 и 20 )²³. Это был наивысший показатель добычи золота за всю историю округа. Следует иметь в виду, что разрабатывались только наиболее богатые россыпи, а более бедные (несколько десятков) из-за отсутствия необходимого количества рабочих оставались пока в резерве.

В самый разгар «золотой лихорадки» на Богословские заводы прибыла экспедиция барона Гумбольдта (июнь 1829). Путешественники не могли не обратить внимания на то, что «повсюду в округе открывались богатые золотые россыпи». Примечательно, что к их приезду, «как бы уважая пользу науки», установилась хорошая погода, способствовавшая осмотру Питателевского и Александровского приисков²⁴.

Таблица 19

Добыча золота в Богословском округе в 1823-1860 гг.

Поиски золота сопровождались открытием и другого драгоценного металла - платины, но ее получение в Богословском округе не нашло должного развития²⁵. В 1829 г. была снаряжена небольшая разведочная партия и для поисков алмазов. Экспедиция, однако, закончилась неудачей, и только упомянутая удачная находка А.Прохорова избавила горного начальника от объяснений по поводу растраты казенных средств²⁶.

С 1830 г. минералогическое изучение охватило территорию, лежащую за пределами Богословского округа. По распоряжению министра финансов Канкрина начала действовать экспедиция, названная «Северной». За семь лет она обследовала значительное пространство в 600 верстах к северу от Богословского завода и засвидетельствовала, что «рудоносность вовсе не свойственна крайнему Северному Уралу»²⁷. Однако пробы на золото все же показывали некоторое его содержание в песках.