НА ПЯТЕРКУ ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ ПО ПРАВУ, ЭКОНОМИКЕ

Готовые работы по праву. Заказать: 8-9000-4567-91

Главная » Файлы » Дипломные работы

Участие защитника в суде первой инстанции по уголовным делам Дипломная работа
07.04.2012, 14:12

Участие защитника в суде первой инстанции по уголовным делам

Дипломная работа

 

Содержание

 

 

Введение. 3

Глава 1. Правовой статус защитника в уголовном процессе. 7

1.1. Понятие защитника в уголовном процессе. 7

1.2. Приглашение, назначение, замена защитника и оплата его труда  16

1.3. Полномочия защитника в уголовном процессе. 23

Глава 2. Правовые основы участия защитника в уголовном производстве суда первой инстанции. 33

2.1. Участие защитника на стадии подготовки к судебному заседанию   33

2.2. Участие защитника на стадии предварительного слушания  38

2.3. Участие защитника в стадии судебного разбирательства. 43

Заключение. 57

Список использованных источников и литературы.. 62

Приложение 1. 67

Приложение 2. 69


Введение

 

Уголовно-процессуальное законодательство России в настоящий период находится на этапе своего становления. В частности, оно не содержит требования установления истины и фактически освобождает органы расследования и суд от обязанности полно, всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела. Все это повышает роль и ответственность сторон как участников процесса доказывания. Вместе с тем их обязанности определены не всегда удовлетворительно. Это касается, прежде всего, защитника.

Состязательный процесс изначально предполагает борьбу, состязание двух равноправных сторон, а конечный итог такой борьбы определяется независимым и беспристрастным судом. Деятельность защитника в таком процессе автоматически обязывает его использовать все указанные в законе средства и способы защиты, улучшающие положение его клиента.

В этой связи для адвоката важно уяснение норм УПК РФ, касающихся его участия в суде в качестве защитника, а также усвоение типичных методических приемов осуществления своих обязанностей, то есть модели деятельности защитника в уголовном процессе.

Актуальность выбранной для исследования темы связана с тем, что в настоящее время юридической наукой недостаточно полно и точно установлена нормативная модель деятельности защитника в уголовном судопроизводстве. Это представляется довольно сложной задачей, поскольку данная модель – полномочия адвоката, защитника в уголовном судопроизводстве – регулируется разноотраслевым законодательством, включающим конституционные нормы, общепризнанные принципы и нормы международного права, уголовно-процессуальное законодательство, законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре и другие нормативные акты.

В настоящее время адвокатская деятельность, адвокатура в Российской Федерации переживает период, который без преувеличения можно охарактеризовать временами революционных перемен. В связи с вступлением в законную силу Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ)[1], Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее закон об адвокатской деятельности)[2], призванных прежде всего обеспечить реальную состязательность уголовного судопроизводства, коренным, принципиальным образом меняется вся система деятельности адвокатуры и на организационном, и на содержательном уровне.

Анализ действующего законодательства показал, что деятельность защитника в уголовном судопроизводстве по-прежнему регулируется только в наиболее общих чертах, во многом без конкретизации полномочий, ответственности, без четкого определения критериев законности, допустимости, этичности действий адвоката в уголовном процессе.

Следует отметить, что деятельность защитника наиболее полно раскрывается именно в суде первой инстанции.

Судебное разбирательство называют прима-стадией уголовного процесса, самой главной стадией[3]. Для лиц, участвующих в процессе, психологически эта стадия кажется главной. Именно здесь окончательно (по общему правилу) должен решиться вопрос о виновности подсудимого, суд лично выслушивает доводы каждой из сторон, оценивает их. В силу этого обоснованно считается, что в интересах обвиняемого, чтобы данная стадия процесса приняла состязательный характер, чтобы он имел равные возможности со стороной обвинения, в первую очередь здесь. Еще           М.С. Строгович указывал, что в судебном разбирательстве имеется больше возможностей для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела. Именно судебное следствие, построенное на основе гласности, устности, непосредственности и состязательности, предоставляет обвиняемому такие средства и возможности защиты, которых нет или нет в такой степени на предварительном следствии. Соответственно некоторых прав обвиняемого в суде первой инстанции нет на предварительном следствии: участвовать в проверке любого доказательства, допросах свидетелей. Некоторые права действеннее в судебном разбирательстве: право высказывать свое мнение и давать объяснения по каждому заявлению любого участника процесса[4].

Согласно сказанному выше изучение вопросов правового регулирования деятельности защитника в суде первой инстанции особенно актуально.

Объектом исследования являются общественные отношения и интересы, связанные с деятельностью защитника в суде первой инстанции.

Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права регулирующие участие защитника в уголовном судопроизводстве, нормы иных отраслей права, таких как уголовного, гражданского, административного, научные исследования специалистов в области уголовного процесса и судебная практика.

Цель работы – изучить особенности правового регулирования участия защитника в уголовном судопроизводстве с помощью литературных источников, нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и на основе этого выработать предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства, регулирующего этот вопрос.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. дать понятие защитника в уголовном судопроизводстве, определить условия допуска защитника к процессу производства по уголовному делу;

2. рассмотреть условия приглашения, назначения, оплаты труда защитника в уголовном судопроизводстве, а также выхода защитника из процесса по уголовному делу;

3. изучить полномочия защитника в уголовном судопроизводстве;

4. охарактеризовать особенности участия защитника на каждой стадии в суде первой инстанции.

Поставленные цель и задачи являются основой для изучения выбранной темы, они формируют структуру и последовательность работы. В  первой части будут рассмотрены основные вопросы правового регулирования деятельности защитника в уголовном процессе, его полномочия и особенности начала и окончания его деятельности по уголовному делу, во второй части работы будет изучен порядок участия защитника на стадиях производства дела в суде первой инстанции.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации (далее Конституция РФ)[5], уголовное, уголовно-процессуальное и иное законодательство России, ряд законов, подзаконных нормативных актов, а так же судебные решения.

Теоретической основой исследования явились фундаментальные труды отечественных авторов в области уголовного и уголовно-процессуального права. Изучены исследования отечественных авторов (среди которых в первую очередь следует упомянуть В.В. Коряковцева, К.В. Питулько, М.С. Строговича, Н.А.Громова, М. Медведева, А.П. Рыжакова, Э.Ф. Купцовой и других).

 

 

 

Глава 1. Правовой статус защитника в уголовном процессе

 

 

1.1. Понятие защитника в уголовном процессе

 

В Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ст. 48 Конституции РФ).

Статья 14 (п. 3(d)) Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. предусматривает, что каждый при рассмотрении предъявленного ему обвинения вправе защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника[6]. Аналогичное право закреплено в ст. 6 (пункт 3(c)) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.[7]

Нарушение права подсудимого на защиту не допустимо. Об этом свидетельствует судебная практика. Так, Президиум Верховного Суда РФ рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденного К. и адвоката Козлова Ю.В. на приговор Московского областного суда от 11 августа 2003 года и на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 года. Осужденный К. заявил о нарушении его права на защиту в заседании от 16 октября 2003 года, поскольку дело было рассмотрено без участия защитника, суд не принял меры по замене защитника и не было выслушано мнение  поскольку это повлияло на принятие областным судом правильного решения. Президиум Верховного Суда РФ установил, что при таких обстоятельствах довод осужденного К. о нарушении его права на защиту при кассационном рассмотрении дела является обоснованным, и поскольку это могло повлиять на принятие судом кассационной инстанции правильного решения, кассационное определение подлежит отмене, а дело - передаче на новое кассационное рассмотрение[8]. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 18.10.2006 № 421п06 приведено в Приложении 1.

Рассмотрим вопрос о том, как понимается термин «защитник» уголовно-процессуальной наукой и как он отражен в российском законодательстве.

В уголовно-процессуальной литературе часто используется понятие «защитник». Причем в некоторых толковых словарях как синоним ему авторы употребляют термин «адвокат»[9]. Слово защитник имеет не только уголовно-процессуальное, но и иное общеупотребительное значение – «тот, кто защищает, охраняет, оберегает» кого-нибудь, что-нибудь[10]. Такое ли значение присуще слову «защитник» в уголовном процессе? Всегда ли им может быть только адвокат? Чтобы ответить на поставленные и некоторые иные вопросы, следует обстоятельно разобраться с содержанием и формулировками ст. 49 УПК РФ, которую законодатель так и назвал – «защитник».

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ).

Из анализа значений слов «адвокат» и «защитник» в соответствии с мнение современных авторов, следует, что слово «адвокат» уже по сфере употребления, так как охватывает только деятельность профессиональных юристов. Слово «защитник» – шире и относится к деятельности любого лица, занимающегося защитой или представительством чьих-либо интересов в суде, судопроизводстве[11].

Некоторые авторы подвергают критике официальное определение «защитника»[12]. Они указывают на то, что защитник может быть не только у подозреваемых и обвиняемых, но и у иных субъектов уголовного процесса, и на такого защитника также распространяются правила ст. 49 УПК РФ. В рассматриваемой статье противопоставляются понятие «защита прав и интересов подозреваемых и обвиняемых» и оказываемая им «юридическая помощь».

Защитник может осуществлять защиту не только подозреваемых, обвиняемых и (или) лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, но и любого вовлеченного в сферу уголовного процесса лица независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения, – удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы предварительного расследования, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и (или) личную неприкосновенность.

 Из содержания ч. 1 ст. 49 УПК РФ можно сделать не соответствующий реалиям вывод, что порядок осуществления юридической помощи при производстве по уголовному делу  «установлен» лишь УПК РФ. Между тем, несомненно, этот вид деятельности не может осуществляться без соблюдения, по крайней мере, и других законов: Конституции РФ, закона об адвокатской деятельности[13]. Наверное, поэтому в части публикаций при повторении содержания закрепленного в ч. 1 ст. 49 УПК РФ определения понятию «защитник» авторы заменяют термин «настоящий Кодекс» на более широкое понятие «закон»[14].

Законодатель дает определение субъекту уголовного процесса, именуемому «защитником». По его словам, это «лицо». В статье не уточняется, юридическое или же физическое это лицо. Между тем установленный УПК РФ порядок осуществления юридической помощи и тем более защиты прав и интересов подозреваемых (обвиняемых и др.) позволяет утверждать, что в качестве защитника в уголовном процессе всегда участвует лишь физическое лицо.

В ч. 1 ст. 49 УПК РФ названо два объекта защиты: права и интересы определенных субъектов уголовного процесса. Под правами указанных лиц здесь понимаются их собственные субъективные права – закрепленные в законе и обеспеченные государственным принуждением возможности.

Законодатель в ч. 1 ст. 49 УПК РФ ведет речь об интересах, а не о законных интересах подозреваемого и обвиняемого. Именно термин «законные интересы» употреблен им в ч. 3 ст. 47 УПК РФ, когда он говорит о защите тех же самых объектов, но уже самим обвиняемым. Неужели защитнику разрешено, а УПК РФ устанавливает (узаконивает) такой порядок, когда правомерной считается деятельность, направленная на защиту противоправных, общественно опасных интересов определенного рода физических лиц, в нашем случае подозреваемых и обвиняемых? По нашему мнению нет.

 

[1] Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. N 249. 22.12.2001.

[2] Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

[3] Громов Н.А. Уголовный процесс России. М. Юристъ. 1998. С. 321.

[4] Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М.: Наука, 1984. С. 41 - 42.

 

[5] Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

[6] Международный пакт "О гражданских и политических правах" от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

[7] Конвенция о защите прав человека и основных свобод  (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163.

[8] Постановление Президиума Верховного суда РФ от 18.10.2006 № 421п06 // Справочная правовая система «Консультант» 2007.

[9] Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд. стереотип. М. Рус. яз. 1986. С. 196.

[10] Там же.

[11] Кудрявцев В.Л. Адвокат-защитник или просто защитник? // Адвокат. 2006. № 2.

[12] Медведев М. Право на защиту - гладко на бумаге // Бизнес-адвокат. 2002. N 23; Рыжаков А.П. Защитник: понятие, момент начала и окончания его участия в уголовном процессе. Комментарий к статье 49 УПК РФ // Справочная правовая система «Консультант» 2007.

[13] Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

[14] Куцова Э.Ф. 4.4. Защитник // Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд. Перераб. и доп. М. Зерцало. 2004. С. 171.

Для заказа работы напишите 

E-mail:   delona5@mail.ru

Или позвоните 

Тел: 8-9000-4567-91

Категория: Дипломные работы | Добавил: Admin | Теги: Участие защитника в суде первой инс
Просмотров: 2924 | Загрузок: 0 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Пятница, 20.09.2019, 02:07
Приветствую Вас Гость

Форма входа

Категории раздела

Дипломные работы [95]
Готовые дипломные работы по правовым дисциплинам
Курсовые работы [80]
Готовые курсовые работы по правовым дисциплинам
Контрольные работы [93]
Готовые контрольные работы по правовым дисциплинам
Рефераты [12]
Готовые рефераты по правовым дисциплинам
Доклады [1]
Готовые доклады по правовым дисциплинам
Тесты и вопросы к госам [5]
Готовые ответы на тесты и ответы на вопросы к экзаменам
Презентации для школьников [6]
Готовые презентации для школьников
Презентации для студентов [1]
Учебные материалы [4]

Поиск

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
статистика Яндекс.Метрика