Содержание

Введение. 3

1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве. 5

2. Общие признаки субъекта преступления. 11

3. Специальные признаки субъекта преступления. 28

Заключение. 33

Список использованных источников и литературы.. 36

Приложение. 38

Введение

В число обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления, то есть лицо, совершившее преступное деяние. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, установленных уголовным законом, свидетельствует об отсутствии состава преступления. Поэтому, например, применительно к деяниям малолетних или психически больных, какую бы высокую степень опасности они ни представляли, не употребляются термины «преступное деяние», «преступление». Взгляд на признаки субъекта преступления как на элемент состава преступления утвердился в российском уголовном праве еще в прошлом столетии. В течение всего периода изучения данное понятие корректировалось, постоянно изменялись позиции законодателей, как в отношении возрастных рамок субъекта преступления, так и в отношении иных признаков, например, вменяемости.

Уголовный кодекс РФ, как и прежний, не пользуется термином «субъект преступления». Для его обозначения в статьях Уголовном кодексе РФ употребляются слова: «виновный», «осужденный», «лицо, совершившее преступление», «лицо, признанное виновным в совершении преступления», просто «лицо» и другие[1]. Но, не смотря на достаточно содержательную историю понимания наукой уголовного права субъекта преступления, в настоящее время остаются спорными многие, касающиеся данной проблемы, вопросы. Так, по сей день, специалисты спорят о возможности уголовной ответственности юридического лица, а соответственно может ли юридическое лицо рассматриваться в качестве субъекта преступления. Сложности на практике возникают при определении признаков вменяемости, а так же при определении поражения психики субъекта преступления, связанного с употреблением алкоголя, наркотиков и других препаратов. С этим связана особая актуальность выбранной для исследования темы.

Цель работы: рассмотреть основные характеристики субъекта преступления, как элемента состава преступления.

Задачи работы:

1. дать общее понятие субъекта преступления, рассмотреть исторический аспект формирования этого понятия, сравнить его с теоретическим трактованием в зарубежных странах.

2. раскрыть физические, возрастные признаки субъекта, критерии невменяемости.

3. рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающих вменяемость, а так же в состоянии опьянения;

4. изложить основания, по которым субъект наделяется специальными признаками, а так же показать их значение для квалификации преступлений.

Основой работы послужит современное российское законодательство. Основным нормативным актом, используемым в исследовании, станет Уголовный кодекс РФ. Теоретические аспекты проблемы будут изучены на основе достижений науки уголовного права, содержащихся в работах современных авторов.

1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве.

Субъект преступления в общем смысле слова - это лицо, совершившее преступление. В более узком, специальном смысле слова субъект преступления - это лицо, способное нести уголовную ответственность в случае совершения им умышленно или неосторожно общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Из всех многочисленных свойств личности преступника закон выделяет такие, которые свидетельствуют о его способности нести уголовную ответственность. Именно эти признаки характеризуют субъект преступления.

Формулировка юридических признаков субъекта в УК РФ имеет ряд положительных особенностей. Во-первых, эти признаки выделены в самостоятельную главу 4 «Лица, подлежащие уголовной ответственности». Во-вторых, в ст. 19 УК РФ закреплены общие условия уголовной ответственности лица: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». По существу, это первое в российском уголовном законодательстве определение субъекта преступления. В-третьих, в УК РСФСР 1960 г. не говорилось прямо о том, что субъектом преступления может быть только физическое лицо. Этот признак давался доктриной уголовного права и выводился из закона путем систематического толкования[2]. В-четвертых, уточнена редакция статей о возрасте и невменяемости (ст. 20 и 21 УК РФ). В-пятых, введена норма об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК РФ).

Уголовное право связывает уголовную ответственность со способностью человека осознавать свои действия и руководить ими. Отсюда уголовно-правовое значение имеют, в первую очередь, такие качества личности, в которых выражается эта способность. Именно они названы в ст. 19 УК РФ в качестве общих условий уголовной ответственности.

В некоторых случаях уголовная ответственность устанавливается нормой Особенной части УК РФ лишь для лиц, обладающих дополнительными признаками. Например, за получение взятки может отвечать только должностное лицо, а за дезертирство - только военнослужащий. Эти специальные признаки также включаются в число обязательных признаков, характеризующих субъекта конкретного состава преступления.

Возраст и вменяемость являются наиболее общими признаками, необходимыми для признания физического лица субъектом любого преступления. Поэтому лицо, отвечающее этим требованиям, иногда называют «общий субъект». Лицо же, отвечающее специальным признакам субъекта, предусмотренным соответствующей уголовно-правовой нормой, принято называть «специальным субъектом».

Таким образом, субъектом преступления по уголовному праву может быть человек, совершивший умышленно или неосторожно общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, если он достиг установленного возраста, вменяем, а в отдельных случаях также обладает некоторыми специальными признаками, указанными в соответствующей норме.

В качестве одного из признаков субъекта преступления, составляющих общие условия уголовной ответственности, ст. 19 УК РФ называет физическое лицо. Это означает, что субъектом преступления может быть только человек. В настоящее время представляется очевидным, что ни животные, ни неодушевленные предметы не могут совершать преступления. Однако такое представление существовало не всегда. Документы прежних эпох и свидетельства историков содержат сведения о процессах над животными и даже неодушевленными предметами[3].

Уголовное право России, рассматривая преступление как социальное явление, последовательно проводит взгляд, что субъектом преступления может быть только человек, обладающий разумом и относительной свободой воли. Этот взгляд полностью соответствует задачам уголовного законодательства, его принципам, понятию преступления и целям наказания, сформулированным в самом законе.

Люди, совершая различные поступки, в том числе и преступления, могут объединять свои усилия и принимать коллективные решения. Однако уголовная ответственность всегда строго персональная. Не могут рассматриваться в качестве субъекта преступления масса людей, толпа либо та или иная группа лиц. В этом смысле распространенная в Особенной части формулировка квалифицированного вида отдельных преступлений, как «то же деяние, совершенное группой лиц» или «организованной группой», - не вполне точна. Она сохраняется лишь как дань традиции. Более удачно говорится в п. «в» ч. 1 ст. 64 УК РФ о «совершении преступления в составе группы лиц» как об отягчающем обстоятельстве. Сказанное относится также и к специальным видам преступных сообществ, названным в Особенной части (банда, незаконное вооруженное формирование). Уголовную ответственность несет не банда, а ее участники, создатели или руководители, каждый за свое преступление. Поэтому нельзя согласиться с высказанным в литературе мнением о том, что «уголовное право в своих нормах и уголовно-правовая наука в своих понятиях признают коллективный субъект преступления через институт соучастия, через понятия «банда», «группа лиц» и так далее[4].

Формулировка ст. 19 УК РФ призвана положить конец спорам о возможности уголовной ответственности юридических лиц. Этот вопрос решен категорически в отрицательном смысле как в Уголовном