Главная » Файлы » Курсовые работы |
18.06.2014, 17:27 | |
Содержание 1. Понятие юридической ответственности 2 2. Основания юридической ответственности. 2 3. Виды юридической ответственности 2 4. Юридическая ответственность и другие меры государственного принуждения 2 Список использованных источников и литературы 2 Понятия правонарушения и юридической ответственности являются весьма важными и существенными не только для юридической науки, но и для социальной практики. Особую значимость они приобретают в современных условиях России, когда, с одной стороны, - растет число правонарушений, а с другой, - поставлена задача формирования правового государства и гражданского общества. Поэтому сейчас как никогда важно, чтобы ни один правонарушитель не мог уклониться от законной ответственности, и в то же время - ни один невиновный не был необоснованно наказан. Вместе с тем необходимо, чтобы в каждом случае, когда это возможно, были приняты меры к восстановлению нарушенного права как физических лиц, так и организаций. Указанные задачи требуют глубокого познания указанного явления - юридической ответственности. В работе будет произведен анализ действующего законодательства и литературы. Необходимо изучить работы следующих авторов: Б.Н. Братуся, В.М. Корельского, В.Н. Хропанюка, Д.Н. Бахраха и других специалистов в области права. Цель работы – анализ юридической ответственности как общесоциального явления. Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
Поставленные цель и задачи определяют структуру работы и логику ее построения. 1. Понятие юридической ответственности Государство, государственные органы не могут благодушно взирать на все случаи нарушения установленной ими законности, попытки отдельных лиц подменить общеобязательные нормы права своим «правом» и удовлетворять свои потребности за счет нарушения прав и законных интересов других лиц. В этих ситуациях государство вынуждено принимать адекватные меры с тем, чтобы пресечь совершаемые правонарушения, восстановить нарушенные права и заставить правонарушителя действовать в рамках законности. Действенным способом воздействия государства на правонарушителя, призванным обеспечить его правомерное поведение, отказаться от попыток совершать противоправные деяния, выступает юридическая ответственность. Как самостоятельный и необходимый элемент механизма правового регулирования юридическая ответственность характеризуется тремя специфическими признаками:
3) выражается в применении негативных, отрицательных мер к лицу, совершившему правонарушение[1]. Юридическая ответственность как вид государственного принуждения характеризуется тем, что таким способом приводится в действие санкция нарушенной нормы права. Негативные последствия нарушения нормы права не возникают само собой, автоматически. Перевод санкции из сферы долженствования в сферу практической деятельности осуществляется государственными органами путем применения к правонарушителю одной из мер, предусмотренных санкцией нарушенной нормы. Государство предписывает правонарушителю действовать определенным образом и принуждает его исполнить предписанное реально. Воля и желание правонарушителя в данном случае не имеют никакого значения. В случае отказа правонарушителя добровольно исполнить предписанное, требуемое поведение будет обеспечено соответствующими государственными органами. Так, лицу, совершившему административное или гражданское правонарушение, дастся возможность добровольно исполнить меру государственного принуждения – заплатить штраф, возместить ущерб кредитору, исполнить надлежащим образом обязательства по договору. Однако, если такие действия не будут совершены к определенному сроку, то принудительные меры будут проведены судебным исполнителем, или иным органом. Уголовное наказание чаще всего осуществляется мерами государственного принуждения с момента вынесения приговора. Юридическая ответственность является государственным принуждением, однако, далеко не всякая принудительная мера государства является юридической ответственностью. В механизме правового регулирования властно-организованная сила государства проявляется по самому широкому кругу отношений в целях подавления отрицательных волевых устремлений отдельных лиц, обеспечения потребностей общества, государства или населения в материальных благах при наличии экстремальных ситуаций и по другим основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Применение ответственности всегда характеризуется отрицательными последствиями для правонарушителя. Такие последствия могут быть психологическими, имущественными или организационно-правовыми. Суть юридической ответственности как лишения, ограничения прав и [1] Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для ВУЗов. - М.1995. С. 209 Юридическая ответственность — это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера. Она возникает только в силу предписаний норм права на основании решения правоприменительного органа. Фактическим основанием юридической ответственности является правонарушение. Оно, как известно, характеризуется совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения. В правовой науке различают такие принципы юридической ответственности, как законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания. Для того, чтобы определить каково значение юридической ответственности для общества в данной работе был рассмотрен вопрос о целях и функциях. В качестве целей юридической ответственности выступают охрана существующего строя и общественного порядка, наказание виновных, предупреждение совершения правонарушений впредь, закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Указанные цели юридической ответственности определяют ее функции, основной из которых многие специалисты называют штрафная или карательная. Не менее важна и превентивная или предупредительная функция. По данной работе, анализируя юридическую ответственность как явление общесоциальное, можно заключить следующее:
Юридическая ответственность не единственная мера государственного принуждения, поскольку государственная принудительность есть объективное свойство права и государственное принуждение преследует различные цели в процессе правового регулирования. Поэтому законодательством предусмотрены иные меры государственного принуждения: меры защиты субъективных прав, меры пресечения, принудительные меры воспитательного воздействия и медицинского характера и другие меры отличные от мер юридической ответственности. Существование юридической ответственности предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязи общества и лица совершившего правонарушение. Она является необходимым стимулом правомерного поведения, содействует росту правовой культуры. Для заказа работы напишите E-mail: delona5@mail.ru Или позвоните Тел: 8-9000-4567-91 | |
Просмотров: 661 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |
Форма входа |
---|
Категории раздела | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Поиск |
---|
Статистика |
---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |