Главная » Файлы » Контрольные работы |
28.04.2013, 18:22 | |
Министерство образования Российской Федерации Уральский государственный экономический университет
Правоведение
Контрольная работа
Вариант 5 Студента 5 курса Заочного отделения специальность "Коммерческое дело"
Задача 1. Уволенный без объяснения причин по прихоти начальства Борисов обратился в суд и был восстановлен на работе Обладание какими правами обеспечило восстановление Борисова на работе Согласно ст. 3 Трудового кодекса каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Соответственно, никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника. Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в органы федеральной инспекции труда и (или) в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда. ……. Решение суда о восстановлении на работе незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке (ст. 391 ТК РФ). Задача 2. Автомобиль не может быть возвращен Протасовой как наследнице, так в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти Протасова) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1113 ГК РФ). В момент смерти Протасова право собственности на автомобиль принадлежало Митину, поэтому в наследуемое имущество оно не могло быть включено. В то же время при рассмотрении дела необходимо учесть, что согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Частью 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ установлено, что сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть …….. Иная ситуация возникает в том случае, если автомобиль был не совместной собственностью, а собственностью Протасова. Ст. 256 Гражданского кодекса РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. В этом случае согласия Протасовой на отчуждение имущества в любой форме (дарения, продажи) не требовалось. Задача 3. В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации ст. 409 Трудового кодекса признается право работников на забастовку как способ разрешения коллективного трудового спора. Законный порядок проведения забастовки определен ст. 409-418 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1. ст. 401 ТК РФ порядок разрешения коллективного трудового спора состоит из следующих этапов: рассмотрение коллективного трудового спора примирительной комиссией, рассмотрение коллективного трудового спора с участием посредника и (или) в трудовом арбитраже. Рассмотрение коллективного трудового спора примирительной комиссией является обязательным этапом. При недостижении согласия в примирительной комиссии стороны коллективного трудового спора переходят к рассмотрению коллективного трудового спора с участием посредника и (или) в трудовом арбитраже (ч 2 ст. 401) Примирительная комиссия создается в срок до трех рабочих дней с момента начала коллективного трудового спора (ст. 402 ТК РФ). Решение о создании комиссии оформляется соответствующим приказом (распоряжением) работодателя и решением представителя работников. Коллективный трудовой спор должен быть рассмотрен примирительной комиссией в срок до пяти рабочих дней с момента издания приказа (распоряжения) о ее создании. Указанный срок может быть продлен при взаимном согласии сторон, что оформляется протоколом (ч. 5 ст. 402). …… Таким образом, ликвидировать филиал работодатель в праве. Однако в этом случае он должен предоставить уволенным работникам перечисленные выше гарантии. Список использованной литературы Для заказа работы напишите Для заказа работы напишите E-mail: delona5@mail.ru Или позвоните Тел: 8-9000-4567-91 | |
Просмотров: 741 | Загрузок: 0 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |
Форма входа |
---|
Категории раздела | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Поиск |
---|
Статистика |
---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |