Вариант 3

Задача 1

Между СПК «Октябрьский» и ООО «РДН плюс» заключен договор контрактации. В статье 535 ГК РФ договор контрактации определен как обязательство, по которому производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи.

Данному договору посвящен параграф 5 главы 30 ГК РФ[1][1]. Контрактация сформулирована в ГК РФ как вид купли - продажи и разновидность поставки. Это означает, что рассматриваемое обязательство, во-первых, характеризуется родовыми признаками купли - продажи как типа договора, во-вторых, обладает свойствами поставки как вида купли - продажи и, в-третьих, имеет свои отличительные качества, обусловившие необходимость выработки специфического правового регулирования.

ООО свои обязательства выполнило, а СПК со своей стороны обязательств не выполнил. В дальнейшем ООО передало по договору цессии

Задача 2

Ряпосова и бывший муж после расторжения брака приобрели автомобиль, на который бывшая супруга передала 100000 рублей. После смерти бывшего мужа, по его долгам должны отвечать наследники (ч. 1 п. 1 ст. 1175 ГК РФ)[2]. Наследство принял сын от первого брака, следовательно, он отвечает по долгам отца в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании ч. 1 п. 2 ст. 1175 ГК РФ, Ряпосова вправе предъявить свои требования к принявшему наследство сыну в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства Ряпосова могла предъявить требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд мог приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками.

Следует учитывать, что при предъявлении требований Ряпосовой, срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Решением суда в иске Ряпосовой было отказано, в связи с истечением срока исковой давности, то есть права на обращение в суд.

Процессуальные сроки, предусмотренные ГПК РФ, необходимо

……………..

Решение апелляционного суда:

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. Дело N 33-3239/2009
 

Суд в составе: судьи Зарубина В.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании 30 июля 2009 года дело по иску Ряпосовой к Б. о взыскании с Б. долга в размере 100000 рублей.

Заслушав доклад судьи Карубиной В.Ю., заявление Ряпосовой., просившей отменить решение Мирового судьи Иванова С.С., и объяснения Б., суд:

УСТАНОВИЛ:

Ряпосова обратилась в мировой суд с иском к Б. о взыскании с Б. долга в размере 100000 руб., предоставив доказательства получения 100000 руб. отцом Б. гр. В. о чем гр. В. собственноручно подтверждает в расписке. Ряпосова требует гр. Б. вернуть долг его отца, так как он после его смерти

Задача 3

 В соответствии с Конвенцией ООН о правах ребенка[3] и Семейным кодексом РФ[4] приоритетной формой устройства детей является усыновление. Российские дети усыновляются как гражданами России, так и иностранными гражданами. На основании ч. 1 ст. 125 СК РФ, усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством – гл. 29 ГПК РФ.

Как отмечает Л.М. Пчелинцева, судебный порядок усыновления

………

Определение суда кассационной инстанции.

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2009 года                                                          Дело N 67-Г01-2

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего:                               Нечаева В.И.,

судей:                                                               Горохова Б.А.,

                                                                          Харланова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2009 г. дело по частной жалобе гр. США Хинчли об усыновлении российского ребенка на решение Кировского районного суда города Екатеринбурга от 01 июня 2009 г.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Горохова Б.А., объяснения М. Хинчли, поддержавшей доводы частной жалобы Судебная

……

Список использованных источников и литературы

1.           Конвенция о правах ребенка  (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР", выпуск XLVI, 1993.

2.           Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993. № 237.

………………