НА ПЯТЕРКУ ДИПЛОМНЫЕ, КУРСОВЫЕ ПО ПРАВУ, ЭКОНОМИКЕ

Готовые работы по праву. Заказать: 8-9000-4567-91

Главная » Файлы » Контрольные работы

Гражданский процесс Контрольная работа Вариант 2
21.11.2012, 19:56

Вариант 2

Задача 1.

 

Установление отцовства понимается как юридический факт, влекущий родительские правоотношения. Его следует рассматривать также как институт семейного права и как способ защиты прав ребенка. В первом случае это совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с установлением происхождения ребенка, во втором - мера, направленная на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав ребенка[1].

В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса РФ[2] основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей признается происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке.

Статья 49 СК РФ предусматривает установление отцовства в судебном порядке. Происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) может устанавливаться в судебном порядке по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

На момент обращения в суд Антипов достиг возраста совершеннолетия, следовательно, на основании ст. 49 СК РФ он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении

Задача 2.

 

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, например, наличие у родителей необходимых

……

Итак, действия суда неправомерны. Самойлова должна быть допущена к участию в деле в качестве истца на основании ст. 51 ГПК РФ и п. 1 ст. 52 ГПК РФ, так как она является законным представителем (опекуном) несовершенного ребенка, на содержание которого рассматривается дело о взыскании алиментов.

В соответствии со ст. 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле,

…..

Задача 3.

 

Стороны имеют право заключить мировое соглашение (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Мировое соглашение - это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, определяя свои права и обязанности

…..

Итак, на основании ст. 54 ГПК РФ адвокат, заключая мировое соглашение, действовал неправомерно в том случае, если  это специально не было оговорено в доверенности, выданной ему Гольдиной.

Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Однако соглашение может быть заключено только под контролем суда, поэтому, учитывая, что суд, не проверив полномочия адвоката, утвердил мировое соглашение, решение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу должно быть отменено. Если дело рассматривалось в мировом суде, то частная жалоба может быть подана адвокатом Стихиным в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового суда (ст. 332 ГПК РФ).

Задача 4.

Обязанность доказывания понимается в специфическом для гражданского процессуального права смысле. Обязанность в праве есть мера должного поведения, обеспеченная санкцией в случае нарушения. В нормах же гражданского процессуального права нет специальных санкций, обеспечивающих выполнение сторонами и другими заинтересованными лицами обязанности по доказыванию. Стимулом, побуждающим стороны к активной процессуальной деятельности по доказыванию, является интерес в получении благоприятного решения[3].

По общему правилу обязанности по доказыванию распределяются

В нашем случае в суде рассматривалось гражданское дело по заявлению Грушичева о признании незаконным акта государственного органа об отказе в регистрации по месту жительства.

….

Итак, действия судьи следует признать неправомерными. В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ, доказательства, подтверждающие неправомерность отказа в регистрации Грушичева должен предоставить представитель ответчика - государственного учреждения, осуществляющего регистрацию граждан по месту жительства. Заявитель обязан доказать лишь факт нарушения своего права на регистрацию по месту жительства, то есть факт отказа ему государственным органом в регистрации.

 

Для заказа работы напишите 

E-mail:   delona5@mail.ru

Или позвоните 

+7-9000-4567-91

 

[1] Беспалов Ю. Hазбирательство дел об установлении отцовства / Российская юстиция. 2000. N 6.

[2] Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. N 17.

[3] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. ОАО "Издательский Дом "Городец". 2007. С. 167.

Категория: Контрольные работы | Добавил: Admin | Теги: школа милиции, вариант 2, гражданский процесс, грушичев, Стихин, уральский институт МВД, контрольная работа, Антипов
Просмотров: 1230 | Загрузок: 0 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Суббота, 08.08.2020, 09:10
Приветствую Вас Гость

Форма входа

Категории раздела

Дипломные работы [95]
Готовые дипломные работы по правовым дисциплинам
Курсовые работы [80]
Готовые курсовые работы по правовым дисциплинам
Контрольные работы [93]
Готовые контрольные работы по правовым дисциплинам
Рефераты [12]
Готовые рефераты по правовым дисциплинам
Доклады [1]
Готовые доклады по правовым дисциплинам
Тесты и вопросы к госам [5]
Готовые ответы на тесты и ответы на вопросы к экзаменам
Презентации для школьников [6]
Готовые презентации для школьников
Презентации для студентов [1]
Учебные материалы [4]

Поиск

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
статистика Яндекс.Метрика